Как отбираются команды. Анализ методов отбора в сборные команды
Множество из возможностей, которые присутствуют в игре достигаются лишь с помощью команд, поэтому мы подготовили для вас список команд в Minecraft. Большая часть из них работают только в режиме мультиплеера и для админов, но некоторые из них подойдут и для одиночной игры. Не забывайте, что вводить команды следует в окошке чата, которое можно вызвать клавишей T или /.
Нажмите, чтобы перейти:
Команды для одиночной игры в Minecraft:
me <сообщение> - Выводит введенное сообщение от имени третьего лица: "Имя_игрока текст сообщения". Например: "Player исследует пещеру".
tell <игрок> <сообщение>, w <игрок> <сообщение> - Отправка личного сообщения другому игроку. Полезно если вы хотите, чтобы другие игроки на сервере не увидели содержания сообщения.
kill - Позволяет убить вашего персонажа, полезно если вы застряли в текстурах. После использования команды в чате отображается сообщение "Ouch. That look like it hurt."
seed - Позволяет узнать зерно мира в котором вы находитесь.
Команды для админа в Minecraft:
clear <цель> [номер объекта] [дополнительные данные] - Очищает инвентарь указанного игрока ото всех предметов или конкретных ID.
debug
defaultgamemode
difficulty <0|1|2|3> - Изменяет сложность игры, 0 - мирно, 1 - легко, 2 - нормально, 3 - сложно.
enchant <цель> [уровень] - Зачаровывает предмет в руках, на указанный в команде уровень.
gamemode
gamerule <правило> [значение] - Дает возможность изменить несколько базовых правил. Значение долно быть true или false.
Правила:
- doFireTick - при false прекращает распространение огня.
- doMobLoot - при false с мобов не выпадает дроп.
- doMobSpawning - при false запрещает спавн мобов.
- doTileDrops - при false из разрушаемых блоков не выпадают предметы.
- keepInventory - при true после смерти игрок не теряет содержимое инвентаря.
- mobGriefing - при false мобы не могут уничтожать блоки (взрывы криперов не портят ландшафт).
- commandBlockOutput - при false командный блок не выводит ничего в чат при выполнении команд.
give <цель> <номер объекта> [количество] [дополнительная информация] - Выдает игроку предмет, указанному по ID блоков .
help [страница | команда] ? [страница | команда] - Выводит список всех доступных консольных команд.
publish - Открывает доступ к миру по локальной сети.
say <сообщение> - Показывает всем игрокам сообщение розовым цветом.
spawnpoint [цель] [x] [y] [z] - Позволяет установить точку спауна для игрока в указанных координатах. Если координаты не были указаны, точкой спауна окажется ваша текущая позиция.
time set <число|day|night> - Позволяет изменить время суток. Время можно указать в числовом значении, где 0 это рассвет, 6000 полдень, 12000 закат и 18000 полночь.
time add <число> - Добавляет указанное количество времени к текущему.
toggledownfall - Дает возможность включить или отключить осадки.
tp <цель1> <цель2>, tp <цель>
weather <время> - Позволяет изменить погоду на определенное время, указанное в секундах.
xp <количество> <цель> - Дает определенному игроку указанное количество опыта, от 0 до 5000. Если после числа ввести L, будет добавлено указанное количество уровней. Кроме того, уровни можно понижать, например, -10L уменьшит уровень игрока на 10.
ban <игрок> [причина] - Позволяет заблокировать доступ игрока на сервер по нику.
ban-ip
pardon <никнейм> - Позволяет разблокировать указанному игроку доступ к серверу.
pardon-ip
banlist - Позволяет увидеть список из всех заблокированных на сервере игроков.
op <цель> - Дает указанному игроку привилегии оператора.
deop <цель> - Отбирает у игрока привилегии оператора.
kick <цель> [причина] - Кикает указанного игрока с сервера.
list - Выводит список всех игроков онлайн.
save-all - Принудительно сохранит все изменения изменения на сервере.
save-on - Позволяет серверу производить автоматические сохранения.
save-off - Запрещает серверу производить автоматическое сохранение.
stop - Завершает работу сервера.
whitelist list - Выводит список игроков в whitelist"е.
whitelist
whitelist
whitelist reload - Перезагружает whitelist, то бишь обновляет его в соответствии с файлом white-list.txt (может использоваться, когда white-list.txt модифицируется вручную).
/region claim <имя региона> - Сохраняет выделенную область как регион с указанным именем.
//hpos1 - Устанавливает первую точку в соответствии с вашими текущими координатами.
//hpos2 - Устанавливает вторую точку в соответствии с вашими текущими координатами.
/region addowner <регион> <ник1> <ник2> - Добавляет указанных игроков во владельцы региона. Владельцы обладают теми же возможностями, что и создатель региона.
/region addmember <регион> <ник1> <ник2> - Добавляет указанных игроков в участники региона. Участники имеют ограниченные возможности.
/region removeowner <регион> <ник1> <ник2> - Удалить указанных игроков из владельцев региона.
/region removemember <регион> <ник1> <ник2> - Удалить указанных игроков из участников региона.
//expand <длина> <направление> - Расширяет регион в заданном направлении. Например: //expand 5 up - расширит выделение на 5 кубов вверх. Допустимые направления: up, down, me.
//contract <длина> <направление> - Уменьшит регион в заданном направлении. Например: //contract 5 up - уменьшит выделение на 5 кубов снизу вверх. Допустимые направления: up, down, me.
/region flag <регион> <флаг> <значение> - Региону можно установить флаг если вы обладаете достаточным доступом.
Возможные флаги:
- pvp - допустимо ли PvP в регионе
- use - допустимо ли использование механизмов, дверей
- chest-access - допустимо ли использование сундуков
- l ava-flow - допустимо ли растекание лавы
- water-flow - допустимо ли растекание воды
- lighter - допустимо ли использование зажигалки
Значения:
- allow - включен
- deny - отключено
- none - такой же флаг как и не в приватной зоне
Команды для плагина WorldEdit
Выделение активной области над которой мы будем работать с помощью WorldEdit, происходит следующим образом:
Упростить действия с регионами можно используя .
//pos1 - Устанавливает в качестве первой точки координат блок на котором вы стоите.
//pos2 - Устанавливает в качестве второй точки координат блок на котором вы стоите.
//hpos1 - Устанавливает в качестве первой точки координат блок на который вы смотрите.
//hpos2 - Устанавливает в качестве второй точки координат блок на который вы смотрите.
//wand - Дает вам деревянный топор, кликнув этим топором левой кнопкой мыши по блоку, вы установите первую точку, правой кнопкой - вторую.
//replace
//overlay
//set
//move
//walls
//sel - Снимает текущее выделение.
//sphere
//hsphere
//cyl
//hcyl
//forestgen
//undo - Отменяет указанное количество ваших действий.
//redo - Восстанавливает указанное количество отмененных вами действий.
//sel
//desel - Снимает выделение.
//contract
//expand
//inset [-hv]
//outset [-hv]
//size - Показывает количество блоков в выделенном регионе.
//regen - Заново генерирует выбранный регион.
//copy - Копирует содержимое региона.
//cut - Вырезает содержимое региона.
//paste - Вставляет содержимое скопированного региона.
//rotate
//flip - Отразит регион в буфере в направлении dir, либо по направлению Вашего взгляда.
//pumpkins - Создает тыквенное поле с указанным размером .
//hpyramid - Создает пустую пирамиду из блока , с размером .
//pyramid - Создает пирамиду из блока , с размером .
//drain
//fixwater
//fixlava
//snow
//thaw
//butcher [-a]
- Убивает всех враждебных мобов на указанном от вас расстоянии
// - Дает вам супер кирку для быстрого разрушения блоков.
Исчезающие виды. Как игровые сборные России отбираются в Рио
Менее чем за год до старта Игр ни одна из российских команд в игровых видах не получила путёвку в Рио. Да и получать их особенно некому.
Работавший с командой с декабря 2012 года. Это дало отличный повод взглянуть на положение дел не только в самом водном поло, но и во всех семи игровых видах спорта, которые будут представлены на Олимпиаде. Увы, анализ ситуации не даёт совершенно никаких поводов для радости. Конечно, отборочные соревнования пока ещё в самом разгаре, но до сих пор ни одна из 14 сборных России, которые могли бы выступить на Играх, ещё не забронировала себе путёвку в Рио. Однако самое страшное, что и бронировать-то особенно некому.
Водное поло. Жизнь с мечтами об успехе
Причиной увольнения Накорякова с поста главного тренера женской сборной стал тот факт, что команда под его руководством впервые с 2001 года не сумела пробиться в полуфинал соревнований и осталась на восьмом месте. В четвертьфинале россиянки в упорной борьбе уступили будущим вице-чемпионкам из Нидерландов. Впрочем, олимпийские перспективы женской команды не выглядят совсем уж мрачными. На Олимпиаду можно выбраться с чемпионата Европы или мирового квалификационного турнира. Победы на континентальном первенстве от наших девушек ждать, скорее всего, не стоит, а вот попадания в тройку на отборе в марте 2016 года – вполне. Кстати, именно таким путём наша команда попала и на Олимпиаду 2012 года.
Куда печальнее обстоят дела у мужской команды, которая сейчас об Олимпийских играх может лишь мечтать. Яркое тому подтверждение – 14-е место на домашнем чемпионате мира в Казани.
Поклонникам водного поло пока остаётся лишь вспоминать славные Игры в Сиднее, когда обе наши сборные завоевали медали, или Олимпиады 1972 и 1980 годов, завершившиеся для советских ватерполистов триумфом.
Гандбол. На золотых осколках славы
Совсем недавно одно только упоминание сборной России по гандболу заставляло соперников сильно нервничать. К сожалению, эти времена ушли, и наша некогда мощная мужская команда теперь не может выйти из группы на чемпионате мира, чтобы побороться за олимпийскую путёвку. Впрочем, шансы на поездку в Рио у гандболистов всё ещё есть: для этого нужно попадать в тройку сильнейших на чемпионате Европы. Но сборная России не выглядит фаворитом соревнований, и вряд ли кто-то сильно удивится, если наши мужчины не попадут на вторую подряд Олимпиаду.
Что касается женской команды, то у неё задача по выходу не легче. Чемпионат Европы россиянки полностью провалили, закончив его на 14-м месте из 16 возможных. Однако в чемпионате мира наша команда всё же будет участвовать. Победитель турнира получает прямую путёвку в Бразилию, но тот факт, что сборная России станет первой, выглядит маловероятно, несмотря на то, что она четырежды побеждала в новом веке. Удел современной сборной России – бороться за попадание в семёрку и усиленно готовиться к мировому квалификационному турниру. Гандбол регулярно приносил СССР и России медали, однако успех Игр в Монреале, когда обе советские гандбольные команды выиграли олимпийский турнир, повторить в ближайшее время не удастся.
Волейбол. Островок стабильности в бушующем море
Единственный игровой вид спорта, в котором, похоже, всё более или менее в порядке, – это волейбол. По итогам Кубков мира российские команды не сумели забронировать себе путёвки на Олимпиаду, поскольку синхронно заняли четвёртые места, однако это нельзя считать катастрофой. Следующий этап отбора – европейская квалификация, которая пройдёт в начале января в Берлине и Анкаре. Российские сборные имеют все шансы выиграть этот турнир и напрямую пройти на Олимпиаду. . Если же занять первое место не получится, то ближе к лету нужно будет биться в мировом квалификационном турнире. Но, хочется верить, что до такой нервотрёпки не дойдёт. И мужская, и женская команды обязаны решать вопрос выхода, не откладывая его до последнего. Ведь мы знаем, что россияне способны повторить успех 2012 года и стать олимпийскими чемпионами. А лучше взять пример с Олимпиады-80 и побороться сразу два комплекта золотых наград.
Баскетбол. Шок – это по-нашему
Наверное, только шоковая терапия поможет российскому баскетболу выбраться из той пропасти, в которую он провалился за три года. На трёх последних Олимпиадах наши команды неизменно завоёвывали одну бронзовую награду. А в Лондоне россияне едва не добились исторического успеха – в тройку могли забраться обе сборные сразу. Тогда казалось, что в нашем баскетболе дела идут неплохо. Но следующий олимпийский цикл обернулся катастрофой: разруха в федерации привела к резкому и закономерному падению спортивных результатов. Впервые в истории (если не считать Игры 1984 года) обе сборные страны с великими баскетбольными традициями скорее всего не попадут на Олимпиаду.
И мужская, и женская команды в текущем цикле провалили все возможные соревнования. Трёхкратные чемпионки Европы на женском континентальном первенстве 2015 года стали шестыми, а некогда чемпионы Старого Света на аналогичном континентальном первенстве поделили 17-е место. Эти результаты не позволили отобраться даже на квалификационные турниры, которые пройдут в июле 2016 года. Остаётся лишь призрачный шанс быть выбранным в качестве хозяина такого турнира и получить «уайлд-кард». , чтобы ещё раз убедиться в том, что подход к виду спорта необходимо менять кардинально и срочно?
Хоккей на траве. Приложите лёд, чтобы не болело
В хоккее на траве всё коротко и просто – это не наше дело! И вся спортивная общественность давно с этим смирилась, совсем позабыв о том, что на Олимпиаде-80 и мужская, и женская команды сумели завоевать бронзовые награды. Теперь же не то что медали, а просто попадание на Олимпийские игры – несбыточная мечта. В Мировой лиге, которая позволяет отобраться на главный турнир четырёхлетия сразу шести мужским и семи женским командам, сборные России просто не принимают участия. А отобраться через мелкое сито чемпионата Европы при таком отношении к делу практически нереально – наши мужчины попытались, но финишировали на последнем месте. Хоккей на траве – совсем не российская тема, по крайней мере, без продуманной программы развития этого вида спорта, которой нет. Так что проще всего приложить к больному месту лёд, чтобы меньше болело.
Футбол. Вид спорта номер один?
Кстати, футбол на траве для российских олимпийцев – тема тоже очень непростая. Наши здорово играют на паркете, на песке, в болоте, да и, наверное, на льду нам бы не было равных, но все эти разновидности игры в олимпийскую программу не входят. А в традиционном виде футбола сборные России на Игры опять отобраться не сумели, да и, прямо скажем, не могли, поскольку не принимали участия даже в квалификационных турнирах. Так по-прежнему нашему футболу приходится жить воспоминаниями о славной Олимпиаде 1988 года в Сеуле, когда сборная Советского Союза под руководством Анатолия Бышовца обыграла в финальном матче именитую бразильскую команду.
Регби-7. Дамы вперёд
Многие поклонники регби-7 в России довольно потирали руки, когда узнали, что этот вид спорта появится в программе Олимпийских игр в Рио-де-Жанейро. Дело в том, что в новой дисциплине наша страна может даже и о медалях помечтать: женская сборная России – это команда мирового уровня. Она просто обязана отбираться на Игры по итогам мирового квалификационного турнира, который пройдёт в следующем году. Россиянки были в двух шагах от путёвки в Мировой серии, где стали седьмыми, в шаге – на чемпионате Европы, где оказались вторыми, и теперь, когда все достойные соперники уже пакуют чемоданы, мы должны этот самый шаг делать. Про мужчин, увы, того же сказать нельзя – они в когорту сильнейших команд мира не входят, а потому и на победу в квалификационном турнире особенно не претендуют. Хочется, конечно, поверить в чудо, но без вмешательства Хоттабыча россиянам придётся крайне трудно.
А как было раньше?
Чтобы быть объективными, вспомним, как проходили самые яркие и самые неудачные Олимпийские игры в истории нашей страны. Если говорить именно о России, то лучшими стали Игры в Сиднее, когда в игровых видах спорта наши атлеты получили пять наград, одна из которых (в мужском гандболе) была золотой. Но ведь за четыре года до того успеха наша страна пережила самую неудачную Олимпиаду: в 11 дисциплинах Россию представляли пять команд, и ни одной из них не удалось забраться в призовую тройку. В Лондоне же команд было шесть, но уже в 12 дисциплинах, поскольку добавилось женское водное поло, и они получили две награды: волейбольное золото и баскетбольную бронзу. А если говорить о самой успешной Олимпиаде в истории всей нашей страны, то это, конечно, Игры в Москве. Советские команды в игровых видах не проходили отбор, но подтвердили свой высокий уровень, завоевав десять медалей из десяти возможных!
Полевая работа этнографических групп: стратегия, реализация и оценка
Джон Ф. Шерри
Несмотря на героическое представление об этнографии как о подвиге ученого-одиночки, этот вид деятельности давно практикуется как экстремальный командный спорт. Зачастую связать в органичное целое сбор данных и их анализ успешнее удается именно группе, а не индивиду. Пожалуй, даже в индивидуальной полевой работе и последующем анализе больше преуспеет «множественная личность», ведущая непрерывный внутренний диалог с авторами книг, которыми руководствуются этнографы в своих герменевтических изысканиях. Как говорил Уитман, мы вмещаем множество разных людей, и это отождествление себя с хором внутренних наставников и оппонентов делает нас прирожденными командными игроками. Насколько же более интересным, продуктивным и сложным оказывается переход от психодрамы к реальной групповой работе по изучению потребительского поведения.
Чтобы описать свой опыт групповой этнографической работы и дать несколько отеческих наставлений читателям, которые вполне способны самостоятельно изучить источники по этнографическим методам и перспективам развития, я выбрал форму эссе, а не традиционной научной статьи. И хотя я снабдил эту короткую главу небольшой библиографией, моей задачей было не философствовать, а оставаться в практических рамках.
Более тридцати лет я работал в составе этнографических групп, изучавших самые разные рынки, отрасли, категории и типы домохозяйств. В процессе этой работы у меня сложились четкие предпочтения и убеждения, многие из которых изложены в тексте. Прежде всего, я пришел к выводу, что задачей любого полевого этнографического исследования является не только достижение глубинного понимания и получение чистой радости исследователя, но и наработка и усовершенствование универсальных навыков. В любой области успех этнографического исследования зависит от того, насколько эффективен исследователь как инструмент, поэтому его целью и обязанностью должна стать культивация и точная настройка собственных интрацептивных ощущений, а также расширение и углубление клинического арсенала. Сильнейший стимул к подобному профессиональному и личностному росту – товарищи по команде. Таким образом, любая групповая полевая работа, вне зависимости от ее непосредственных результатов, превращается в импровизированный обучающий семинар.
Далее я опишу, как подобрать членов этнографической группы, составить из них команду и организовать ее работу. Я также остановлюсь на тонкостях управления групповыми полевыми исследованиями. Мною разработана схема проведения промежуточных стратегических совещаний для корректировки текущего этнографического проекта. У меня есть шаблон и для планирования аналитической части проекта, а также предложения по составлению письменных отчетов, отражающих выводы, сделанные группой относительно главных изученных явлений. Наконец, я рассматриваю возможности использования текущего группового проекта в качестве основы для будущих изысканий. Для удобства я пишу от лица руководителя группы, в чьи обязанности входит подавать пример и который является неотъемлемой частью команды, как в полевых, так и в кабинетных исследованиях.
Отбор кандидатов, создание команды и организация работы
Очевидно, что успех любого группового этнографического проекта будет зависеть от способностей членов группы, которые они привносят в проект и оттачивают в процессе работы. В успешных группах эти способности взаимно усиливаются, позволяя членам группы достигать высот технической точности и нюансов интерпретации. Например, если один из членов группы применяет этнический подход и интересуется социально-классовыми аспектами, а его коллега проявляет интерес к профессиональному спорту и его расовой составляющей, то вместе они способны составить гораздо более многостороннюю картину потребительского поведения посетителей современного спортбара, чем это сделал бы исследователь-одиночка. При условии необходимой мотивации каждый член команды способен стать наставником в своей области, постоянно увеличивая свой вклад в проект по мере его развития. Здоровая конкуренция это неотъемлемая часть любого устойчивого сотрудничества.
Я отбираю членов группы на основании нескольких критериев, в основном функционального характера. Тем не менее, среди них есть ряд требований, который я назвал бы «экспрессивными». Я начинаю собеседование с кандидатами именно с них, чтобы подчеркнуть важность моментов, обычно считающихся пустяками.
Поскольку я убежден, что социальное исследование по своей сути есть занятие для гедонистов- жизнелюбов, для меня наиболее важен полученный в процессе исследовательской работы жизненный опыт. Я предпочитаю работать с людьми, чье общество доставляет мне удовольствие не только по причине их высокой квалификации в области полевых исследований; чье участие в аналитическом дискурсе радует меня не столько глубинным и уникальным пониманием проблемы, сколько игривостью ума, которую оно во мне пробуждает. Таким образом, близкий мне по духу товарищ по команде должен: обладать чувством юмора, признавать неоднозначность социальной жизни, быть готовым, по формулировке Бёрка, к достижению целей через непостоянство, придерживаться принципа «сделал дело – гуляй смело», быть терпимым к странностям других и искренне преданным общей цели. В групповой этнографической работе в равной степени прослеживается как корпоративная, так и семейная динамика. Исследователи – не просто рабочая группа, они команда, успех которой зависит от способности игроков к взаимодействию друг с другом, при этом элемент игры в сотрудничестве является одной из приятных и сильных сторон этнографии.
Что касается профессиональных параметров, по которым я отбираю будущих членов группы, то их несколько, и главный это опытность в проблемно-сфокусированных методах. Полезно, когда хотя бы один из членов группы имеет опыт исследования основного предмета. Это помогает группе быстрее сориентироваться в поисках и отборе нужной литературы и получить доступ к респондентам как можно раньше. Этот член группы может быть непрофессионалом-респондентом, обнаруженным на разведочной стадии проекта, и хотя его «изыскания» носят неофициальный и бессистемный характер, они могут быть настолько доскональными, что станут своеобразным «якорем» в начале проекта и ориентиром на следующей стадии. Таким образом, респондент становится консультантом. Подобный способ сотрудничества между различными категориями будет становиться все более распространенным. Этнографы всегда привлекали туземцев в качестве своего рода исследователей, начиная собиранием устного литературного творчества аборигенов и кончая фото- и видеофиксацией современных ритуалов поклонников религии «Нью Эйдж». Участники фестиваля «Горящий человек» (Burning Man) из Блэк-Рок Сити попросили меня предъявить членский билет союза антропологов, прежде чем согласиться на интервью, во время которого они давали развернутые ответы на уровне преподаватели Оксфордского университета, которые обогатили мое понимание данного феномена и контекста для его интерпретации и стали отправной точкой дальнейших открытий.
Еще одним критерием отбора кандидатов является взаимодополняемость методик. Хотя многие этнографы считают себя профессионалами-универсалами, зачастую они опираются на уже проверенные техники, с которыми чувствуют себя наиболее комфортно. В составе группы должны быть внимательные наблюдатели, энергичные участники, гибкие модераторы, проницательные и настойчивые ведущие интервью, скрупулезные исследователи, проницательные аналитики, умелые фото- и кинооператоры и чуткие менеджеры проекта, причем несколько функций может совмещать один человек. Все чаще используются техники, нехарактерные для традиционной этнографии – эксперимент, программа моделирования LISREL, компьютерная томография и подобные им. Вероятно, скоро их диапазон расширится. Дополнительные умения укрепляют сотрудничество между членами команды, повышая их эффективность.
Спутником взаимного дополнения методов является разнообразие дисциплин. Междисциплинарный подход к основному феномену обеспечивает более глубокую его интерпретацию и расширяет возможности управления проектом. Антропологи, социологи, политологи, специалисты в сфере образования и эргономики, психологи, лингвисты, историки, религиоведы и многие другие специалисты давно включили этнографию в сферу своих интересов. Другие дисциплины, которые пока не применяют этнографических методов или стали прибегать к ним совсем недавно, можно с успехом использовать на интерпретационно-аналитической стадии групповых проектов. Однако приверженность целостному подходу может привести к тому, что сотрудничество превратится в столкновения между фракциями, в том случае если интерпретационная дискуссия превращается в игру «ни нашим, ни вашим». Конфронтация – ожидаемый побочный эффект высокоинтенсивного анализа, и ей необходимо управлять, чтобы интеграция возобладала над расколом, как сказал бы Виктор Тернер. Есть различные способы сохранить сплоченность: постоянно напоминать о приоритете общих целей, подчеркивать перспективу написания не одного, а нескольких отчетов и наделить всех членов исследовательской группы возможностью определять направление исследований.
Последний критерий, которым я пользуюсь во время собеседований, это принцип демографического разнообразия. Я обнаружил, что наибольшей эффективностью обладает команда людей разных возрастов, полов и культур (национальной, этнической, региональной и т. д.). Это разнообразие обеспечивает широкий диапазон полевых образцов и взглядов на проблему при ее анализе и интерпретации. При правильной мотивации члены группы прислушиваются к мнению и интуиции друг друга, учитывают чужие мысли и выводы, относясь к сотрудничеству как к своеобразному полигону и копируя методики, применяемые в текущем проекте.
При создании команды проекта руководителю группы приходится регулировать осуществление проекта таким образом, чтобы у членов команды была возможность вносить в него как индивидуальный, так и коллективный вклад; в то же время необходимо создать впечатление, что участие руководителя проекта в управлении минимально. Каждого члена команды необходимо убедить в незаменимости остальных, коллегиальном равенстве и наличии взаимных обязательств, при этом руководитель проекта исполняет роль «играющего тренера». В отличие от пресловутого «кошачьего стада» или «заговора остолопов», команда должна состоять из тех, кто присоединился к ней с полной отдачей и готовностью и кто готов прислушаться к отеческим советам и последовать примеру руководителя группы.
Поскольку этнографические исследования часто развиваются в непредсказуемом направлении, то обязательства, планы, графики и результаты, намеченные в начале проекта, корректируются в процессе его осуществления. В проекте я стараюсь исполнять роль модератора фокус-группы, который, постоянно интересуясь мнением членов команды, стимулирует их сплоченность и заинтересованность и подталкивает проект в нужном направлении, постоянно анализируя то, как промежуточные результаты могут повлиять на дальнейший ход исследований. Чтобы сохранить целостность команды, необходимо в течение всего проекта помогать каждому из его участников повысить свою «полезность» (т.е. отточить интрацептивную интуицию), что в конечном итоге способствует общему росту. Подобно контролируемой цепной ядерной реакции, руководитель дает возможность каждому члену проекта дать выход собственной энергии и тем самым повысить общий энергетический уровень. Начало и завершение проекта иногда носят произвольный и механический характер, иногда – разумный и естественный. Эти фазы представляются мне областями, где истина выкристаллизовывается в ходе многосторонних дискуссий между участниками проекта, однако когда время начинает поджимать, а срок, обозначенный заказчиком проекта, подходит к концу, группе приходится придерживаться установленных временных рамок.
Кристиан Веннерод — NPC сборной Норвегии и известный телеведущий. Он написал статью для норвежского бриджевого журнала о том, как отбирал команду для Дублина и Лилля. Перед вами отредактированный перевод этой статьи (отредактированный до перевода на английский, я старался ничего не трогать ).
Кто должен играть за Норвегию? По каким качествам выбирать игроков? Я думаю об этих вопросах с тех пор, как начал сопровождать сборную в 2008 году. Хочу изложить критерии, которые я использовал для определения команды для участия в Европейском и Мировом Чемпионатах 2012 года.
Почти у всех моих бриджевых знакомых есть свое мнение о том, кто должен играть за сборную. Поскольку я неиграющий капитан, и отвечаю за команду, я спрашивал у многих, кого бы они выбрали и почему. Обычно я получаю ответы, кого должен выбрать, но редко кто-то грамотно объясняет причины.
Основная проблема в том, что люди забывают, бридж — игра с элементом случайности, даже на самом высоком уровне. Например, на одних турнирах оппоненты все время ошибаются, на других все угадывают. Фактор везения надо бы исключить при выборе, но это проще сказать, чем сделать.
Результаты говорят сами за себя, аргументируют многие. Необязательно. Самым важным фактором является то, что крупнейшие чемпионаты длятся две недели. Невозможно найти игроков, которые будут проявлять свои лучшие качества во время второй, важнейшей недели, изучая результаты парных турниров, проходящих за уикенд. Несильно достовернее и результаты коротких швейцарок.
Есть еще один момент, про который забывают, когда говорят, что удачи и неудачи компенсируют друг друга на длинной дистанции, это просто неправда. Возьмем пример с подбрасыванием монетки. Априори считается, что вероятность выпадения орла или решки равна 50%. Верить, что удача возвращает долги, то же самое, что верить, что решка выпадет чаще, чем в половине случаев, если до этого чаще выпадал орел. Мы знаем, что это не так, у монетки нет памяти.
Нет памяти и у карт. Предположим, вы не угадали даму, это вовсе не значит, что вы с большей вероятностью угадаете ее в следующий раз. Мы считаем, что удачи и неудачи уравновешивают друг друга потому, что удачу в бриджевых турнирах измерить невозможно.
Если бы утверждение о том, что на длинной дистанции все парам везет одинаково, было правдой, то надо было бы спросить, а сколько нужно сдач, чтобы установить эту «длинную дистанцию»? Все мы считаем, что сильнейшая норвежская пара это Хельгемо-Хелнесс, может быть это даже лучшая пара мира. Многие скажут, что они намного сильнее, чем любая другая наша пара. Но в чемпионате Норвегии этого года они не смогли набрать батлер выше среднего. Если результаты говорят сами за себя, то Хельгемо-Хелнесс — средняя пара? Конечно, нет.
Бридж — игра, в которой случай оказывает влияние на результат. Хотя наш чемпионат длится четыре длинных игровых дня, это период оказался слишком коротким для того, чтобы качество игры «Хельгенесса» отразилось на их результате. Как же тренеру делать объективный выбор, если он не может верить результатам?
Личностные оценки? Я расспрашивал игроков, но их мнение, как правило, сильно зависит от того, что потенциальные игроки сборной показали в игре против них лично. К тому же большинство игроков помнит только экстраординарные, плохие результаты кандидатов в команду. Следовательно, они мне рассказывают истории вроде:
Против нас они не поставили верхний шлем.
-Моя бабушка легко бы выиграла эти 4S, но он решил не собирать козырей и заслуженно сел.
-Блокировать агрессивно это хорошо, но минус 1100 в матче это катастрофа.
-Просто глупо было ставить 7NT вместо 7♦
в той сдаче, он одурачил сам себя.
-В игре на импы нельзя контрить частицы, которые выигрываются.
-В одном матче он выпустил четыре гейма первым ходом.
-Если бы он дал простой количественный сигнал, то защита легко бы посадила контракт.
И так далее.
Хотя все эти истории могут быть правдивыми, опасно делать на их основании какие-то выводы. Всегда есть вероятность, что критикуемый игрок делал что-то статистически правильное, а критик этого просто не понимает, и плохой результат получился из-за невезения, а не из-за плохой игры. C моей точки зрения, такие истории это единичные случаи. Как говорится «одна ласточка весны не делает». Как правило они связаны с необычными, впечатляющими сдачами, часто со шлемами или очень резкими раскладами. В реальной жизни, многие матчи решаются в прозаических геймах, или, задержите дыхание, частицах.
Я отобрал команды для чемпионатов этого года.
На Европу едут:
Бойе Брогеланд — Фроде Нюбо
Ян Торе Берг — Один Свендсен
Команда для Олимпиады:
Глен Гротхейм — Ульф Тундал
Ян Торе Берг — Один Свендсен
Томас Чарлсен — Тор Эрик Хофтаниска.
Запасная пара на оба турнира Артур Малиновский — Арилд Расмуссен.
Все пять пар входили в так называемую «национальную команду» последние два года, и три из них выиграли чемпионат северных стран (Nordic Championships) в прошлом году. Эта же команда участвовала в интеллектуальных играх в Пекине в декабре прошлого года, и выиграла там бронзовые медали. Две пары, Один-Ян Торе и Бойе-Фроде не играли в этих турнирах.
Разрешите мне сказать сразу, ни одну из этих пар нельзя выделить как-то особенно. Но в своем выборе я полностью уверен. Однако эта уверенность основана не на результатах, а на анализе большого количества критериев. Год назад игроки спрашивали, на что я буду обращать внимание при выборе, и я отправил им следующий список.
16 критериев для выбора:
(эти 16 критериев были слегка подкорректированы, и расположены они не по степени важности)
1. Международные результаты. Длинные командные турниры весят больше.
2. Концентрация, серьезность и присутствие за столом во время игры за Норвегию.
3. Умение создавать свинги и проявлять себе с лучшей стороны в сложных матчах на высоком уровне.
4. Командный и партнерский дух, бойцовские качества, умение поднимать командный настрой.
5. Физическая подготовка, здоровый образ жизни, хороший сон, полезные привычки, комплексный подход.
6. Активное желание тренироваться, обсуждать и делиться опытом с командой и со мной.
7. Частые международные матчи на высоком уровне.
8. Удачные инициативы для получения международного опыта.
9. Игра с одним и тем же партнером.
10. Постоянная работа над системой.
11. Результаты в Норвегии.
12. Мое восприятие того, достаточно ли пара мотивирована для игры за сборную.
13. Связь со мной и партнерами по почте. Отчеты о турнирах и о проделанной работе.
14. Заинтересованность в жизни команды. Поиск спонсоров, самоотдача на тренировках, полезность в дискуссиях. 15. Упорство в длинных турнирах. Устойчивость против «звезд»
16.Форма, хорошие результаты последнего времени, тренд на развитие.
За рамками этих 16 пунктов остается факт, что я уверен, все игроки расширенной национальной команды «знают» бридж. Технически все они близки к совершенству. Вопрос в том смогут ли они использовать свои знания, когда это будет критически необходимо. Смогут ли игроки давать результат именно тогда, когда он нужен. Способны ли они к ясному мышлению в условиях постоянного давления? Серьезное отношение к занятиям, концентрация, дисциплина, постоянный партнер, международные матчи, и дружелюбие более важные предпосылки к успехам на международной арене, чем хорошие результаты в турнирах против приятелей и друзей.
